星巴克商标诉讼
星巴克诉求撤销“沙巴克”商标被驳-星巴克,沙巴克,商标 -食品工业行 … 星巴克公司还提出，沙巴克商标是对其驰名商标“starbucks”和“星巴克”商标的模仿、抄袭，这一行为同样违反《商标法》的规定。 星巴克公司诉商评委，要求撤销“准予注册”。 法院认为两商标不相似. 商评委称，沙巴克与星巴克首个汉字，在读音、字形 STARBUCK商标被“星巴克”起诉-盘古典型案列 2010年7月，因“starbuck及图”商标被上海蓝方圆科技发展有限公司（以下简称蓝方圆公司）注册在第2类油漆、染料商品上，全球五百强之一星巴克公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）提起了诉讼。
【提要】 通常，注册商标权与企业名称权是两类平行的知识产权概念，并不产生冲突。但当商标在经营领域中取得知名度后，他人将商标名称登记在企业名称中并突出使用，且使社会公众对商品和服务的来源产生混淆时，这样的行为即构成商标侵权及不正当竞争。
原告星巴克公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年3月1日作出的商评字〔2010〕第04647号《关于第1909253号"星巴克"商标争议裁定》（简称第04647号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。 沙巴克矿泉水商标被商评委获准注册，美国咖啡连锁品牌星巴克公司起诉商评委要求撤销"注册"。近日，一中院一审维持了 2003年，盛大游戏已注册了"沙巴克"商标，并于2005年已取得相关类别商标注专用权。 2005年起星巴克多次就"沙巴克"商标注册向国家商标评审委员会提出异议，而在2009年12月第一次裁定和2011年9月复审裁定皆被国家商标评审委员会驳回。
尽管星巴克在商标保护方面有着极强的敏锐度，但是，总有一些商标"碰瓷"让人防不胜防。比如引发争议的第17319714号"星巴乐"商标，乍一看，还以为是星巴克申请的防御商标。然而，这枚商标并非星巴克所有，还被星巴克提起了无效宣告。 "星巴乐"或被
星源公司、统一星巴克诉 上海星巴克、. 上海 星巴克分公司商标 侵权及不正当竞争纠纷案 【裁判摘要】 将他人驰名商标作为自己的企业字号，足以造成相关公众对商标注册人与企业名称所有人产生误认或者误解的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的“给他人的注册商标专用权造成其他损害 原告星巴克公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年3月1日作出的商评字〔2010〕第04647号《关于第1909253号“星巴克”商标争议裁定》（简称第04647号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。
据此，法院判决驳回了盛纪公司的诉讼请求。 原标题：专利权纠纷案中，先用权抗辩的司法认定 ——评盛纪公司诉星巴克公司等侵犯外观设计专利权纠纷案 【案号】 （2015）沪知民初字第504号 【裁判要旨】
2、星源公司等提供的部分证据不符合诉讼证据规则。3、"星巴克"、"starbucks"商标及"starbucks"文字及图形商标不符合驰名商标条件。4、上海星巴克的企业名称作为在先取得的合法权利应该得到保护，上海星巴克及其分公司在经营中亦未突出使用"星巴克
而星巴克仍然表示，他们是尊重包公文化的。 涉及包公商标其实很多 其实，使用包公像并非星巴克一家。1996年4月4日，天津同成气雾剂有限责任公司成功注册了包公商标，其商标使用了包公脸谱，核定服务类别为杀虫剂、空气清新剂。
但是星巴克人鱼logo虽然注册下来了，"星冰乐"商标却在7年的纠纷中以失败告终，让人不禁惋惜。 苹果当年跟深圳唯冠iPad商标之争，最后以苹果花6000万美金告终；嘀嘀因为早期未能及时注册商标，吃了… 星巴克与咖啡厅之间的商标侵权案胜诉. 星巴克于2015 年 11 月在美国格鲁吉亚中部地区法院提起诉讼。. Mermaid Cafe的业主从未回应过投诉。 自1971 年以来，星巴克将商标"星巴克"和"星巴克咖啡"用于一系列商品。 " Siren " 的标志自1992 年以来一直被星巴克公司使用。